Üdvözlöm. Lenne egy kb. 3 hónapos sziámi cica, akit megvennék. 25000 ft-ért. Valóban fontos a fajta tiszta állatoknál hogy drága legyen? Aneten olvastam, de én nem gondolnám,hogy szaporító lenne, aki nem adja drágán. A másik kérdésem, a szülők nincsenek szürve. Ez fontos lenne? Köszönöm válaszát. agotakalmar@gmail.com
2021.08.01
Ha arról van szó, hogy valakinek van egy sziámi cicája és egyszer születnek kölykei, és nem tenyésztő, akkor alapvetően nincs baj, de ha a kölyköket el akarja adni, akkor alapvető feltételeket teljesíteni kellene. Aki nem adja drágán az általában azért szaporító, mert ha jó minőségű eledellel eteti a cicákat, szűrővizsgálatokat végeztet, és a cicák párosításakor odafigyel arra, hogy a megfelelő kandúrral fedeztesse nőstény macskáját, az költséges dolog…Ha olcsón adja, akkor valószínűleg ezek a dolgok hiányoznak. Semmi sem biztos, de ha szaporítótól vásárolunk, akkor nagyobb eséllyel lesznek később olyan állategészségügyi problémák, amelyek kezelése költséges. Az nagyon fontos lenne, hogy a szülőknek negatív vírustesztjei legyenek. Ez alap kellene, hogy legyen akkor, ha pénzt kérünk egy macskáért…Az olcsón fajtatiszta állatok vásárlását és szaporítását én nagyon ellenzem, mert amúgy is rengeteg gazdátlan állat van, akik semmivel sem értéktelenebbek, és otthonra van szükségük. Ha fajtatiszta állat a vágyunk, akkor pedig támogassuk azokat, akik valóban odafigyelnek a fajtára. Mindez nem az adott 3 hónapos kiscica ellen szól, ő biztosan aranyos, és nem tehet semmiről, és arra is van esély, hogy egy egészséges kicsi állat. Én csak a jelenséget nem szeretem, és annak következményeit. Persze a konkrét esetet nem ismerem. Egy biztos, én ragaszkodnék ahhoz, ha e mellett a kiscica mellett döntenek, hogy a kölyöknek az eladó költségén legyen vírustesztje. Oltásai vannak a kicsinek? Ez is árulkodó, mert ennyi idősen már kellene védettséggel rendelkeznie. Féreghajtás volt több alkalommal?