Kedves Allatorvos!
Erdeklodnek kiscica oltassal osszekapcsolhato elhalalozasaval kapcsolatban. Oltatlan anyatol pincebol befogadott 3 honapos ferges kiscicat hoztam haza. Januar 16.-an megkapta a Purevax RCPCh+Felv oltast , mivel lakascicanak szerettem volna tartani de kisebb setakkal a hamjaban. Az allatorvos csak lazat nezett neki nem volt alapos viszgalat, nem teszteltek az oltas elott. Az oltast koveto 5.napon elkezdett hanyni(orsoferget is)hasmenese volt, ezutan minden nap hanyt nem evet, ivott lazas volt a szaja elkezdett fekelyesedni, nyaladzott es az orra is sebes volt. 3 napig kapott infuziot, antibiotikumot, hanyascsillapitot de a 4.napon elpusztult. A tobbi pinceben maradt oltatlan testvere jol van. Az allatorvos utolag beismerte hogy valoszinu az oltas valtotta ki ezt a reakciot, de nem lehetett ebben az esetben maskepp cselekedni. Valoban nem?Nem kellett volna tesztelni calici virusra, pavro virusra, macska leukozisra?Nem kellett volna alaposabban megvizsgalni, mivel pincei elhanyagolt cica volt?Nem kelett volna varni az oltassal a fereghajtas utanig, hogy megerosodjon a szervezete az uj helyen?Tanacstalan vagyok, mi lett volna jo a kiscicanak..bar mar ugyis keso, de talan egy kovetkezo kiscica befogadasanal segitenenk a valaszok!Koszonettel:Dora
2021.01.30
Valóban ebben az esetben a leginkább körültekintő megoldás az lett volna, ha megtörténik egy alapos féreghajtás, a kiscica jó kondícióba kerül a minőségi eledelek etetésétől, és ezután történik meg egy komolyabb védőoltás beadása. Hasznos lehet egy FelV-FIV teszt is. Sajnos ez egy nagyon szomorú történet…általában nem így végződik a védőoltás beadása…Az állatorvos a lehető leghamarabb meg akarta alapozni a cica védettségét, a vizsgálatkor pedig nem látott semmi aggasztót…Abszolút érthető az is amit ő tett…